Mémoires de Fin d’Etudes
Etablissement
Université d’Oran1 - Ahmed Ben Bella
Affiliation
Département de Langue Etrangère
Auteur
SAYAD, Abdelkader
Directeur de thèse
LALAOUI-CHIALI Fatima Zohra (Professeur)
Co-directeur
JEANDILLOU Jean-François (Professeur)
Filière
Langue et Litterature Françaises
Diplôme
Doctorat
Titre
Les Stratégies argumentatives dans la presse algerienne
Mots clés
Presse écrite; Argumentation; Ironie; Polyphonie; Genres (de la presse écrite).
Résumé
Ce travail de recherche s’intéresse aux stratégies argumentatives employées dans la presse écrite algérienne. Il vise essentiellement à montrer comment les quotidiens francophones algériens arrivent à persuader les lecteurs de la justesse de leurs opinions, en employant uniquement des moyens verbaux, et en remettant en question quelques principes de l’écriture journalistique. Pour le mener à bien, nous avons constitué un corpus d’articles de presse publiés aux mois de Mars et Avril 2004 par cinq quotidiens nationaux d’information, à savoir Le Quotidien d’Oran ; El Moudjahid ; L’Expression ; Liberté et El Watan. Pour donner une certaine homogénéité à ce corpus, nous avons retenu uniquement les articles qui portent sur les élections présidentielles du 8 Avril 2004, et qui appartiennent à trois principaux genres, à savoir : " l’éditorial " ; " le billet " et " le commentaire ". Ces derniers ont été retenus, à l’exclusion de tous les autres genres, parce qu’ils sont le lieu propice à la mise en place des procédures argumentatives qui visent à faire adhérer le lecteur aux thèses qui lui sont présentées. Tout au long de ce travail, nous avons remarqué que les stratégies argumentatives employées dans ces genres sont de différents types, mais visent toutes le même objectif, celui de convaincre le lecteur. Dans cette optique, nous pouvons dire que " l’ironie ", en fonction de la place qu’elle occupe dans la presse algérienne, n’est pas simplement une figure de rhétorique qui sert à " embellir " les articles, mais joue le rôle de stratégie argumentative à part entière. En effet, il s’agit non seulement d’une stratégie dominante dans la presse algérienne, mais aussi de l’une des plus efficaces. En tant que stratégie argumentative, l’ironie a pour fonction d’affaiblir une thèse au détriment d’une autre, grâce notamment à sa dimension subversive. Partant du constat que l’ironie occupe une place importante dans la presse algérienne, ce travail de recherche vise essentiellement à décrire le fonctionnement de cette " stratégie ", et à recenser ses principaux modes de manifestation. Ce travail se propose également d’expliquer comment elle arrive à assumer le rôle de stratégie argumentative dans la presse algérienne, et pourquoi cette dernière a recours à ce genre de stratégies implicites dans son entreprise argumentative ?
Date de soutenance
2011
Cote
TH3425
Pagination
321F.
Format
31 cm
Notes
BIBLIOG.289-294F.ANNEXES 296-320F.RESUME ET MOTS CLES.
Statut
Soutenue