Mémoires de Fin d’Etudes
Etablissement
Université de Sétif 1 - Ferhat Abbas
Affiliation
Département d’Architecture
Auteur
CHORFI, Khaled
Directeur de thèse
TACHRAFT ABDELMALEK (Professeur)
Filière
Architecture et Urbanisme
Diplôme
Doctorat
Titre
De la Croissance à la Maîtrise. Nouvelle étape d’urbanisation, nouvelle approche urbaine. ( Cas de Sétif / Batna dans l’HPE)
Mots clés
Croissance, Maîtrise, Renouvellement Urbain, Durabilité, Urbanisme de gestion. La ville dans la ville.
Résumé
Les villes ont toujours été au cœur des civilisations et elles continuent d’être les moteurs du développement économique et des progrès sociaux. Toutefois, des problèmes surgissent lorsque la rapidité de l’urbanisation ne permet pas de subvenir aux besoins. Il n’est pas facile de dire ce que seront les villes de demain. Le rôle des villes est déterminant, ils ont un impact de plus en plus important sur l’environnement et l’avenir de la société se joue dans la ville mais toute urbanisation n’est pas ville et la défaite de l’urbanisme s’explique aussi par la fracture entre gestion et réalisation. Le réseau national comporte une série de villes dont la croissance a été remarquablement importante et la question de la Maîtrise de la croissance des grandes villes, en conflit avec la vocation agricole, a fait l’objet de recommandations et de mesures d’atténuation voire de limitation des effets d’urbanisation préjudiciables. Un "Urbanisme de non-croissance" ou troisième génération d’urbanisme caractérisera donc une nouvelle étape d’évolution des pratiques, une nouvelle approche s’ouvre alors, avec mise en place d’une nouvelle politique urbaine. Pourquoi, comment ? reste des questions au centre du sujet qui s’inscrit donc dans une suite de réflexions et d’interrogations sur la croissance urbaine en générale et de la ville de Sétif en particulier, un espace où les structures sociales et économiques subissent d’énormes tensions sur le foncier ainsi que sur la convoitise du commandement de la "Région Haut plateau Est (HPE)"avec la ville de Batna qui elle, n’a pas optée le même scénario de développement et de rééquilibrage de l’armature urbaine. L’expérience pratique et les travaux de recherches, montrent que les villes ne se développent ni au hasard, ni n’obéissent à des modèles bien déterminés et devant une ambiguïté, une instabilité et une diversité dans l’utilisation même des concepts et des notions clés relatives au fait urbain, peut-on dépasser cette confusion pour que notre recherche soit objective comme une discipline scientifique autonome et chercher comment peut-on trouver la cohérence par implication de l’architecture urbaine et le projet urbain comme nouveaux modèles de croissance de la ville aux détriments de son étalement.
Statut
Vérifié