Mémoires de Fin d’Etudes
Etablissement
Université de Mostaganem - Abdelhamid Ibn Badis
Affiliation
Département de Français
Auteur
SATAL, NADIA FATIMA ZOHRA
Directeur de thèse
ROUBAI-CHORFI Mohamed Amine (Maitre de conférence)
Filière
Langue et Litterature Françaises
Diplôme
Doctorat
Titre
L’illusion du symbole : quand l’image soutient le mot, dans le film et le roman Syngué Sabour Pierre de patience.
Mots clés
symbole, intention de l’auteur, herméneutique, illusion, composante filmique.
Résumé
Le travail que nous aborderons dans notre thèse consiste à aller à la poursuite des multiples occurrences du symbole dans deux corpus : le roman et le film adapté Syngué Sabour. Néanmoins, cette démarche a pour objectif de prouver que loin d’être une simple forme rhétorique, un symbole constitue un réel artifice apte à souffler une émotion, un sentiment ou un état d’esprit bien distant du récit en question mais qui est celui de l’auteur Ce choix a été établi dans le dessein de conforter la thèse que nous avions suggérée auparavant, selon laquelle, nous supposions que le symbole suit un mouvement tracé au préalable par l’auteur bien qu’il reste au lecteur de lui assigner (au symbole) la signification qui lui parait la plus adéquate. Notre but sera de prouver qu’en dépit du sentiment de liberté que le symbole procure, ce dernier reste prisonnier de son auteur. Cet investissement personnel que vit le lecteur ou le spectateur (dans le cas du film) au cours de son processus interprétatif n’obéit en fin de comptes qu’aux ambitions cachées de l’auteur ; guidé par toutes sortes d’agencements et de combinaisons, celui qui fait l’expérience du symbole n’est en fait qu’en train de suivre ce que l’auteur de celui-ci aurait voulu dire. Notre tâche sera d’analyser les manœuvres faites par l’auteur quant à l’orientation de l’interprétation. Le choix du sujet : L’illusion du symbole : quand l’image soutient le mot est avant tout l’évocation d’une manière de perception. En effet, nous élaborons notre problématique à partir d’un postulat : D’abord, nous considérons que Syngué Sabour Pierre de patience est certes une œuvre symboliste mais le symbole n’y est que prétexte de révéler quelque chose qu’on ne pourrait avouer autrement. Ensuite, nous gardons en nous l’intime conviction que la seule validation d’une interprétation demeure l’intention de l’auteur, dans ce sens où, il ne serait attesté de l’authenticité d’une herméneutique qu’en ayant pour référence le vouloir-dire propre à l’auteur. Au terme de cette étude nous souhaiterions obtenir une confirmation de ce que nous avions supposé auparavant c’est-à-dire que plus intensément que dans le texte, les symboles s’immiscent dans le film, de façon à réorienter le sens de l’interprétation. Parviendrions-nous peut-être à certifier que le symbole d’Atiq RAHIMI n’est autre qu’une utopie d’évasion que vivrait le lecteur ou le spectateur tout au profit de l’auteur ?
Statut
Vérifié