Mémoires de Fin d’Etudes
Etablissement
Université de Biskra - Mohamed Khider
Affiliation
Département d’Architecture
Auteur
BENAISSA, NADJETTE
Directeur de thèse
ALKAMA DJAMEL (Docteur)
Filière
Architecture et Habitat
Diplôme
Doctorat
Titre
Habitat individuel participatif et transformations – cas du logement participatif à Biskra
Mots clés
Habitat individuel participatif ,transformations,du logement participatif à Biskra
Résumé
Les transformations entamées par les usagers étant comprise non pas comme un simple aspect modificateur de la construction, mais comme un phénomène beaucoup plus large, respectueux des réalités culturelles exprimées par les usagers et soucieux d’un entretien entre habitants, techniciens et autorités publiques. Est ce que ce mode de réflexion des habitants est une culture à apprendre ou à rejeter devant des vœux qui sont parfois à l’encontre des convictions de l’architecte? De nouvelles formes d’organisation sociale se sont imposées un peu partout, et l’évolution, exclusivement fondée sur la croissance matérielle et le progrès des conditions de vie, doit être amplifiée par la prise en compte des dimensions identitaires des populations, leurs aspirations et les valeurs mobilisatrices. Cette approche globale du développement a des implications claires au niveau de l’action : tout projet de développement économique et social qui ne prend pas en compte parallèlement le milieu naturel et culturel d’une population donnée risque d’être voué à l’échec. A partir de là, il importe de favoriser une dynamique plus attentive aux aspects qualitatifs et humains du développement de l’habitat et des qualités du logement participatif, et de rendre l’opinion publique plus sensible à l’importance que revêt la dimension culturelle dans toute action de développement et dans la vie sociale en général. Quelle est la réalité du logement participatif dans nos villes? Et sous quelles conditions la participation peut-elle réunir architectes, urbanistes et habitants dans un nouvel aspect de la professionnalisation et à partir de nouveaux rapports habitants-conception de l’espace ? Un des objectifs principaux de ce travail est d’examiner et de dégager les formes progressives de fusion entre habitat individuel programmé (l’habitat individuel participatif) et l’initiative de l’usager, par l’étude du produit, l’analyse des formes et la compréhension de son évolution dans l’espace et le temps. Il s’avère nécessaire d’analyser les facteurs d’émergence de l’habitat individuel participatif et de préciser les processus continus et discontinus dans la formation une nouvelle lecture du paysage urbain. On visera au premier lieu à exposer la manière les conditions dans lesquelles ce mode d’habitat est implanté et qui sont ses occupants et à soulever la question de transformations par rapport au model prédéfini. On évoquera la contribution de l’architecte dans l’aménagement d’un cadre de vie sociale, urbaine, paysagère… par rapport à la participation avec ses différentes notions et les transformations progressives à différentes échelles et interprétations du tissu urbain qui peuvent avoir comme conséquence des espaces d’échanges social, d’échanges commerciaux et d’autre expressions pour satisfaire à plusieurs niveaux de besoins. Quel est l’effet résultant de autoproduction et la création de l’espace résidentiel par rapport au produit proposé par l’état le cas du logement participatif par exemple. La question de la dynamique culturelle et ses retombées sur l’habitat participatif…et aussi prise en compte de la dimension culturelle dans le développement urbain.
Statut
Validé